中小微外贸企业出口风险指数发布
近日，中国出口信用保险公司（以下简称“中国信保”）第二届数字金融服务节暨第五届小微客户服务节在北京拉开帷幕。以此次服务节为契机，未来三个月中国信保将深入实践“数字+普惠”的服务理念，开展“普惠服务扩面”“金融助企提质”“新质生产力增效”三大专项行动，实施“提升审批服务效率”“放宽保易赔适用客群条件”等10条阶段性惠企举措。
当天，中国信保联合商务部国际贸易经济合作研究院共同发布了《2024年中国中小微外贸企业出口风险指数（SMERI）报告》。该指数是衡量我国中小微外贸企业与不同国家（地区）、不同行业买方企业交易所面临的信用风险水平的综合性指数。
据了解，该指数综合运用了国别、行业宏观数据、贸易政策专家调研数据，以及中国信保承保理赔业务数据、动态风险监测数据等大量数据资源，并可在中国信保自主研发的手机应用“信步天下”APP中的“风险指数”栏目实现在线查询。
报告显示，我国中小微外贸企业出口所面临的整体信用风险在最近三年呈现波动上升的趋势，主要受累于国际贸易环境和企业付款风险的上升。
根据报告，全球宏观经济风险较2023年有所下降，反映出世界经济整体缓慢复苏的态势。其中，欧美发达市场主要经济体通胀率处于高位，贸易活动整体表现低迷；东南亚、南亚多数国家风险指数分值较为平稳；东盟等新兴市场在我国的出口份额中有所提升；东欧、西亚、北非等地区受乌克兰危机持续、巴以冲突、红海局势紧张等地缘政治冲突影响，相关国家风险指数处于较高水平。同时，全球供应链分化、转移趋势日益明显，对世界贸易稳定造成持续性威胁。其中，我国纺织服装、电子信息、家电及消费电子，以及生物医药产业链出口在非洲、拉美地区呈现较高风险；新能源、整车及工程机械产业链出口受贸易壁垒等因素影响，风险呈现中、高水平；现代农业产业链出口受气候及价格波动影响，在非洲、北美、南亚等多个区域的风险水平处于高位。从企业付款层面看，全球大部分地区买方企业的付款表现在过去一年有所改善，但北非、中亚、东欧、南美部分买方企业的付款风险有较大幅度提升。
业内人士表示，当前，全球贸易形势复杂多变，存在诸多不确定性。在此背景下，我国中小微外贸企业在获取海外市场信息、提升风险管控能力、拓展海外渠道等方面普遍存在强烈需求。SMERI指数研发工作以满足我国中小微企业对出口信用风险判断和管理需求为出发点，通过指标框架体系设计及指数风险分值测算，力求对企业出海经营决策形成支撑，并为我国外贸领域风险形势把控提供科学参考。
来源：中国贸易报
黎巴嫩使馆认证最新要求
黎巴嫩使馆认证最新要求如下：
1、商业文书需提供英文撰写的公司情况说明，应包括：经营范围、成立时间、法人姓名、公司电话、传真、文件使用目的、在黎地址、电话等。
2、黎巴嫩就授权书/委托转让等协议类文件认证的规定，关于此类文件的认证需根据认证内容分别额外附上以下证明文件：
A、文件内提及的双方企业代表人的护照或身份证明复印件（需有英文或阿语版翻译件）。
B、文件内无论哪方，若只提及企业名而未提及具体代表人名，需提供企业负责人签字并出具的证明信，证明企业将委托的代表企业签字的人名、职位，并附上此代表人的身份证或护照复印件。中黎双方公司出具的正式函件需用公司正规信头纸打印并签字盖章。
C、如果文件内提及的代表人不止一名，需提供文件内提及的所有人名的身份证明或护照复印件。所有证明文件需随附正规英文或阿语翻译件。
3、其他需认证的商业文件需附证明文件：其正文内提及的所有中黎双方公司的营业执照（中方需有英文翻译件）或注册证明（黎方），黎方公司注册证明上若提及公司负责人名，则直接提供该负责人的护照或身份证复印件，如黎方公司注册证明上未提及具体负责人，则该黎方公司需出具证明信，说明公司负责人以及提供该负责人的护照复印件。
（特别说明：农业部签署的关于农药等产品的认证材料也需按以上要求办理）
来源：中国贸促会商事认证
美国对中国进口产品和太阳能产品征收新的关税的行动措施及后续影响
近日，美国采取了一系列新的贸易行动，对某些中国商品和太阳能产品征收或可能征收新的或更高的关税。这些行动是拜登政府根据1974年“贸易法”201条款和301条款以及法律法规允许征收反倾销和反补贴税以解决所谓的不公平贸易行为的授权而采取的。本文总结了这些新行动、潜在影响以及后续步骤。
一、201条款
2024年5月16日，拜登政府宣布修改201条款下的保障关税，目前对来自许多国家的某些太阳能产品进口生效。
自2018年以来，针对某些太阳能产品进口的201条款关税已生效。涵盖商品的现行适用税率为14.25%，并适用于超过5千兆瓦年度关税配额的任何涵盖商品。宣布的新变化之一是扩大了201条款关税所涵盖的商品。进口晶体太阳能光伏（CSPV）双面组件目前获豁免。根据这项新行动，豁免将很快被取消，这些组件将受到第201条关税的约束。一旦豁免被取消，在取消后90天内交付双面组件的已有合同的进口商将能够提交证明，此类组件将继续免于201条款的关税责任。
另一个潜在的变化是提高关税配额门槛。拜登政府指出，它将监测目前的配额，以确定是否应将其从5千兆瓦增加到7.5千兆瓦，以确保国内组件制造业继续增长，同时制造商在整个供应链中扩大生产规模。
在宣布这些201条款的同时，拜登政府还宣布了清洁能源产品的税收抵免指导和太阳能供应链技术开发补助金。政府还确认终止对来自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的某些CSPV电池和组件的反倾销/反补贴税责任暂停期，并建立认证机制，以协助执行任何适用的关税。
二、301条款
2024年5月20日，拜登政府发布了一份备忘录，提议对从中国进口的商品提高或征收新的301条款关税。此前，美国贸易代表办公室（USTR）从2022年开始，对2018年首次征收的301条款关税进行了为期四年的审查。301条款关税目前涵盖了从中国进口的一系列商品。
USTR在其报告中总结称，虽然301条款关税为美国企业提供了救济，但它敦促拜登政府采取进一步行动，防止强制技术转让和知识产权盗窃。作为回应，拜登指示USTR针对战略部门，即能源、医疗保健和基础设施行业征收这些新的和增加的关税。
此次关税调整将涵盖价值180亿美元的进口产品，具体内容如下:
拜登政府指示USTR维持其他301条款关税。USTR预计将在不久的将来公布拟议的产品清单和相应的关税上调。在关税最终确定之前，公众将被邀请在通报和评论期间提供反馈。
除了拟议的关税调整外，拜登政府还宣布将由USTR进行新的关税豁免程序。根据美国协调关税表第84章和第85章，美国企业可以申请豁免在301条款下用于国内制造业的某些机械的关税。第84章涉及核反应堆、锅炉和机械设备，第85章涉及电机、录音机和复制机。USTR将优先考虑临时豁免太阳能制造设备。即将发布的通报将详细说明机械豁免程序，并提供有关如何提交豁免请求和反对此类请求的说明。
三、Solar III反倾销/反补贴调查
2024年5月20日，美国商务部对从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南进口的某些CSPV电池（无论是否组装成组件）发起反倾销/反补贴调查（“Solar III AD/CVD Investigations”）。这些调查的启动标志着对此类商品的第三次反倾销/反补贴调查，第一次反倾销/反补贴调查订单可追溯到2012年，涉及来自中国的CSPV电池（“Solar 1 AD/CVD Orders”）。Solar III反倾销/反补贴调查也是美国商务部最近结束的规避调查决定的后续行动，商务部在调查中得出结论，来自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的某些CSPV电池存在规避行为，因此应受到Solar 1 AD/CVD Orders的约束。
由于这些新的Solar III反倾销/反补贴调查，来自柬埔寨的某些CSPV电池的关税负担可能超过125%，来自马来西亚的产品的关税负担可能超过80%，来自泰国的关税负担可能超过70%，以及来自越南的关税负担可能超过270%。美国商务部现已邀请有关各方就这些调查的范围提交意见，这些意见目前将于2024年6月3日前提交。美国商务部还要求某些出口商和生产商提交有关其最近向美国出口的数量和价值的信息。目前提交的截止日期为2024年6月4日。
来源：贸法通
欧洲央行降息之路会走多远（环球热点）
近日，欧洲央行召开货币政策会议，决定将欧元区三大关键利率均下调25个基点。这是欧洲央行自2023年10月停止加息以来首次降息。
近5年来首次下调利率
在6月上旬召开的最新一次货币政策会议上，欧洲央行决定将欧元区主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率分别下调至4.25%、4.5%和3.75%，该利率水平于6月12日起正式生效。
欧洲央行发表的新闻公报指出，根据对通胀前景、潜在通胀动态和货币政策传导力度的最新评估，在维持利率稳定9个月之后，现在适度放宽货币政策限制是合适的。
针对欧洲央行利率政策的重大调整，欧洲央行行长拉加德表示，降息是出于对欧元区经济前景的信心，降息决策有助于欧元区经济持续复苏。她同时指出，降息后利率仍处于限制性水平，进一步降息的可能性大，但仍不确定。通胀回归目标的道路仍然坎坷，央行理事会还需要更多时间和数据来确认。
自2022年7月以来，为遏制通胀，欧洲央行连续10次加息，累计加息450个基点。自2023年10月加息按下“暂停键”至今，欧洲央行已经连续9个月维持利率不变。此次，存款机制利率从创纪录的4.0%下调至3.75%，是欧洲央行最近5年来的首次利率下调。
在4月召开的货币政策会议上，欧洲央行已经发出放松货币政策的信号。欧洲央行当时发布公告称，欧洲央行不会承诺其利率走向，“若通胀动态、前景以及货币政策传导强度等因素增强了实现中期通胀目标的信心，则适宜降低当前利率水平”。对此，分析普遍认为，上述表态暗示欧洲央行可能先于美联储在6月降息。
值得注意的是，在欧洲央行决定降息前夕，市场一度因为欧元区通胀率再度上升而产生担忧。
欧盟统计局5月31日发布数据显示，根据初步估计，5月欧元区年通胀率预计为2.6%，高于4月的2.4%。同时，核心通胀率从4月的2.7%上升至2.9%。对此，有分析认为，欧元区通胀率今年首次上升，尤其是核心通胀率上升，对于希望欧洲央行今年大幅降息的投资者来说是一个令人不安的信号。随着5月价格压力再度回升，且欧元区经济在今年第一季度恢复增长，投资者预计欧洲央行将在今年内采取更为谨慎的降息方式。
“稍微放松对经济的刹车”
如今，“靴子”落地。欧洲央行为何在通胀再现走高迹象、美联储尚未降息之际，提前作出政策调整？
“欧洲央行决定降息，主要基于两方面原因：一是欧洲央行认为通胀处于可控的下行通道。欧洲央行近日发表公报指出，自2023年9月欧洲央行理事会会议以来，欧元区通胀率已下降超过2.5个百分点，通胀预期明显改善。欧洲央行预计2024年通胀率为2.5%，2025年为2.2%，2026年为1.9%。欧元区通胀压力有所缓解，为欧洲央行降息提供了空间；二是缓解过高利率给生产、消费带来的压力，促进经济增长。2023年欧洲经济增长接近停滞，一些欧洲国家经济出现衰退。过高利率会对企业生产、居民消费产生较大的抑制作用。”中国现代国际关系研究院副院长兼欧洲研究所所长、研究员张健在接受本报记者采访时分析称。
数据显示，2023年，欧元区经济仅增长0.5%；今年一季度，欧元区经济同比增长0.4%，环比增长0.3%，虽好于预期，但仍然处于低位。
中国社科院金融研究所国际金融与国际经济研究室副研究员汤柳向本报分析称，从欧元区今年一季度的各项经济数据来看，欧元区经济的总体形势要好于去年，但整体依然偏弱。“目前，欧元区的消费依旧乏力，固定资产投资增速出现萎缩，制造业PMI持续低于荣枯线。欧元区的出口表现虽有改善但仍不理想。此外，在财政上，由于能源价格对通胀的影响基本消退，欧洲国家逐步取消了能源补贴措施，这意味着财政对经济的推动作用逐步减弱。在这样的情况下，欧元区经济今年虽有恢复，但依然动力不足。欧洲央行决定降息，是权衡短期经济形势以及中期通胀目标之后的选择。”汤柳说。
德国储蓄银行协会主席乌尔里希·罗伊特认为，在欧元区对抗通胀取得进展之际，欧洲央行正在利用由此产生的政策空间“稍微放松对经济的刹车”。
还有分析指出，当前地缘政治风险加剧，欧洲对外部能源依赖程度较高，全球贸易环境的不确定性也对欧洲经济产生了负面影响。欧洲央行降息可以在一定程度上缓解外部冲击，增强欧洲经济的韧性。
“当前，美欧经济状况不同，加息并未对美国经济产生明显的抑制作用，因此美联储没有通过降息来刺激经济增长的显著压力。此外，美欧通胀的原因不完全相同。目前，相比美国，欧洲更加迫切地需要通过降息，减轻企业经营压力，推动经济增长。因此，欧洲央行‘抢跑’美联储，率先降息。”张健说。
降息路径仍存在不确定性
欧洲央行是否由此进入“降息周期”？目前，关于欧洲央行的降息之路会走多远，分析普遍保持谨慎态度。多数观点认为，由于欧元区通胀回归政策目标水平的预期尚不稳定，欧洲央行继续降息的时机和路径仍存在不确定性。
荷兰国际集团宏观研究部负责人卡斯滕·布热斯基指出，降息决定表明欧洲央行对控制通胀的信心增强，但此次降息决定并不一定预示着新一轮降息周期就此开启。
牛津经济研究院相关分析也认为，欧洲央行本次降息并不代表一系列宽松措施的开始。因为核心通胀的下行趋势并不明显，欧元区工资增长仍处于高位，通胀预期尚未完全正常化，而且外汇贬值风险迫在眉睫。
“对欧元区经济本身以及与其在经贸、投资等领域联系紧密的国家来说，欧洲央行启动降息总体是一个利好。接下来，欧洲央行是否继续降息，还将取决于多方面因素，主要包括：一是欧元区服务业通胀的走势；二是地缘政治风险是否会给欧洲的能源价格及运输成本带来新的冲击；三是欧元区经济增长形势及其对通胀的影响。”汤柳说。
张健指出，在美联储尚未降息的背景下，欧洲央行如果降息幅度过大，可能产生一些负面效果，例如更多资金流向美国，美元币值升高，欧元贬值过多，进而导致欧元购买力削弱、进口成本上升、商品价格上涨，这可能进一步刺激欧元区通胀率上涨。“因此，欧洲央行目前处于观望状态，将观察此次降息产生的效果后再决定下一步的政策走向。”张健说。
值得关注的是，在欧洲央行启动降息之前，加拿大、捷克、匈牙利、瑞典和瑞士等国家央行已经宣布降息。丹麦央行也紧随欧洲央行脚步，于近期宣布将基准利率下调25个基点。一些分析认为，欧洲央行调整利率政策具有一定的风向标作用，可能成为全球货币紧缩政策的拐点。
张健指出，利率长期高位运行，可能对经济产生不利影响，因此各国央行都愿意尽早将利率调整到较为合理的水平。如果各国通胀率保持较低水平或者持续下行，那么全球主要央行可能进入降息通道。
汤柳认为，欧洲央行的降息决定可能会对一些货币政策自主性较弱的欧洲国家产生影响。但总体来说，英美等主要发达经济体央行的货币政策具有较强的自主性，将基于本国价格走势、经济形势以及自身货币政策目标来决定是否降息。
来源：人民网－人民日报海外版